据中钢协初步数据,6月上旬钢协会员企业粗钢日均产量为198.02万吨,旬环比增2.55万吨,旬环比增加1.3%;截至上旬末,会员钢企钢材库存1224万吨,环比增41万吨,增幅为3.46%。

新华社消息,中国钢铁工业协会副会长屈秀丽在22日指出,今年以来国内钢铁行业供需总体平衡,效益保持增长,后期的钢材需求也可望保持总体平稳。  屈秀丽说,今年以来国内宏观经济稳中向好,市场环境不断改善。钢铁生产总体平稳,优势产能得到释放。今年前5个月,国内粗钢、钢材产量增加,生铁产量下降,废钢产量增加,铁矿石价格无大幅上涨的基础。钢材市场供需总体平衡,钢材价格波动运行,钢铁行业效益保持增长,财务状况继续改善。今年1至4月,钢铁行业销售成本的上升幅度低于收入增长幅度,这是行业效益改善的重要原因。今年钢铁全行业的销售利润率可达到国内工业行业的平均水平。  对于后期行业走势的展望,屈秀丽分析认为,目前,国内钢材社会库存和企业库存均处于相对的低位,需密切关注后期钢铁业产能释放的状态,防止市场供应压力增长过快。

这两天,生态环境部透露了关于2018年环保督查的具体内容,其中出动18000人(次)的督查力度,让2018年的环保督查瞬间在网络点燃,各大媒体纷纷报道。2018的环保督查将以3倍的差距把2017年的环保风暴甩在身后,跃升为最新史上最大的环保督查。  几乎与此同时,国家层面出手叫停环保一刀切,下文严令禁止地方在环保执法过程中盲目的开展工作,对人民群众的生产和生活造成极大困扰和利益损害。  首先是环保部官方发文  然后是人民日报声援  其它各大媒体也纷纷呼应  一边是即将到来的史上最大环保督查  一边是最严的“环保一刀切”禁令  2018年的环保风暴,正式掀起!   今年的风暴注定不一样  而大家都在关心的问题  无疑又落在了“环保一刀切“身上  根据我的观察  对于环保风属中“一刀切”的吐槽和批评  全部集中在政策执行层面上  那么  地方到底有没有权利关停企业?  已经无辜躺枪或可能即将躺枪的受害者  是否要讨回损失?  能不能讨回?  1  地方到底有没有权利关停?  答案是:有权利。但存在两个普遍的问题:滥用权力和不按规矩办事。  1.滥用权力,关了不该关的  什么是滥用权力。就是不分青红皂白地实施集中停工停业停产、一律关停等过度操作的行为。  当前治污行动中,形成了一股关停污染企业的风潮,并且由于环保高压态势,执法实践中出现了“一刀切”、追求效率、忽视程序要求的倾向。  2.不按规矩办事,处理违法时自己也在违法  什么是不按规矩办事?这个在法律上也有个高大上的说法,叫“程序不合法”。  意思就是,即便有问题,地方在执法时也要按照程序办事,绝不能走哪关哪,执法全凭一张嘴,我说关就得立刻关。这些鲁莽随意的执法方式,在本次禁令中是严令禁止的。  《行政处罚法》第四十二条规定:“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。对于那些涉及行政相对人重大利益的行政处罚,听证是他们的法定权利。  如果你遇到地方执法时有人向你说“先停再说”,这时对方就是不按规矩办事,法律没有“先停再说”这一套。这种简单粗暴的行为也是这次国家重点整治的对象。  环保,一定要严查。但严查不是瞎查!  现在的情形是,一些必须严查的经过一阵风的监督后,开工了。一些与污染环境八竿子打不着的,各种设备拆掉,封掉,甚至毁掉……  环保执法要做到有的放矢,这样环保才有力,才服人心。  一般有污染的厂,被封掉,企业主内心会觉得受伤,不服气。没污染的,被封掉,除了经济损失,内心也充满了深深的失望……  2  已经被或即将被一刀切躺枪的受害者  除了吃哑巴亏,能维权吗?  答案是:必然可以。  从去年到现在  在关闭的这些大小企业中  存在相当数量被误伤的情况  对于那些已经采取了“环保一刀切”的地方受到损害的企业或个人是可以依法维权的,这类企业严格意义上并没有违反法律  你可以要求行政赔偿,给你造成了多长时间的损失,多大额度的损失,这都可以赔偿。即便对方是一种所谓合法状态做事情,那也会涉及到行政补偿,这个也可以申请。  所以,执法机关也必须遵照法律程序要求,否则要为错误的行为付出代价。  3  写在最后  环保是全民支持的事  我们好心不能办了坏事  如何杜绝环保一刀切?  要从根本上杜绝“环保一刀切”  就必须要把权力关进制度的笼子  而对于当下的环保  这个笼子应更加结实

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章